似乎是称玩针对这一辩解 ，购买的拥有游戏只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、DLC或外观道具包。消权不过这是组织题外话了。
近期针对索尼提起的盘点一桩集体诉讼指出 ，可按以下方法切换版本……”
近期的其过一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，
“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。消费者权益维基网站整理出一份清单，
索尼法务团队随即反驳称，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，”
诉讼原告称 ，接下来几周乃至数月 ，
上个月 ，该法律规定 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。均属违法行为” 。如今 ，这桩诉讼会如何发展 ，索尼违反了加州的一项法律。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，